Consecintele Summit-ului NATO de la Madrid din 29 Iunie 2022

    Pe 29 Iunie 2022 a fost organizat la Madrid Summit-ul NATO, sustinut la nivelul sefilor de stat si guvern. Acesta a fost marcat de prima participare a tarilor partnere din zona Indo-Pacific(Australia, Coreea de Sud, Japonia si Noua Zeelanda) dar si Georgia impreuna cu Finlanda si Suedia care au fost invitate sa devina membri NATO. Ucraina a fost desigur reprezentata de catre Volodymyr Zelensky iar reprezentantii Uniunii Europene si Consiliului Europei nu au lipsit de la intalnire. De remarcat prezenta Bosniei si Hertegovinei(parte din Euro-Atlantic Partnership Council sau EAPC),a Mauritaniei si a Iordaniei  care fac parte din Dialogul Mediteranean al NATO.

    Una din concluziile acestui Summit  este ca s-a ajuns la un acord privind directia NATO in perioada urmatoare sub forma unui Concept Strategic care traseaza directiile in care organizatia trebuie sa se indrepte pentru a face fata noilor provocari provenite in special din partea Federatiei Ruse dar si a Chinei, Jens Stoltenberg declarand: "Noi, sefii de state si guvern membri ai Aliantei Atlanticului de Nord ne-am adunat la Madrid acum cand razboiul s-a intors pe continentul European." deci o recunoastere(sau resemnare) a realitatii din teren.

    La Summit, membrii aliantei au reusit chiar sa transmita semnale puternice cu privire la viitorul NATO anuntand extinderea numarului de trupe de raspuns de la 40 de mii la 300 de mii in doua etape, intarirea flancului Estic al Aliantei cu trupe pana la nivel de Brigada(aproximativ 5000) dar si pre-pozitionarea de echipamente militare si...infiintarea unui Fond de Inovare cu o durata de viata de 15 ani penru a obtine Aliantei tehnologiile necesare pentru viitor! 

    Acum ca am reusit sa recapitulam ce s-a hotarat cu ocazia primei zile de Summit sa disecam ce presupune din punct de vedere practic toata povestea fiindca limbajul diplomatic nu este util sau interesant cititorului de rand.  

    Ca sa fim cu totii de pe aceeasi lungime de unda si sa pornim de la aceeasi informatie ca sa intelegem mai bine rolul NATO care reprezinta o Alianta de tip politic si militar, asadar isi bazeaza deciziile pe un consens al membrilor asupra evenimentelor de interes ale statelor membre si partenere care o formeaza. Asadar o structura, unde birocratii iau decizii si le transmit militarilor din teren pentru executie.

    Ce trebuie retinut este ca procesul se desfasoara democratic astfel incat membrii Aliantei sa nu se simta constranse in a lua decizii cu care nu sunt de acord.

    Sentimentul pe care il resimt insa dupa acest Summit este ca NATO, cu toata lentoarea birocratica cu care suntem familiarizati, pare energizata si constienta de noua realitate din teren. Desigur aceasta energie vine si din partea implicarii mai solide a SUA cu rigurozitatea lantului de comanda de care dispune si care exercita presiune pe structurile Aliantei astfel incat deciziile sa fie executate mai rapid, dar si de faptul ca NATO si-a reamintit de rolul pe care trebuie sa il joace de la infiintare si anume: sa lupte impotriva URSS..pardon, Rusia! :)

    Deciziile luate de Alianta Atlanticului de Nord de la Summit ne vor impacta intr-un fel sau altul( atat economic cat si militar) iar Romania nu va face exceptie!

    Sa reamintim doar cateva din directiile Aliantei de Nord: 

- toate tarile vor cheltui minim 2% din PIB pentru aparare, altele mai mult. Romania se afla la 1.99% din PIB pentru acest an urmand sa creasca acest procent pana la 2.5% din PIB in viitor.

- suportul financiar si militar pentru Ucraina va continua si va creste cat timp este necesar 

- se va investi pentru a face faca schimbarilor impuse de schimbarile climatice. Mai pe inteles ar fi de zis ca se umbla la Capex sau cheltuiala de capital si reprezinta o cheltuială de afaceri suportată pentru a crea beneficii viitoare , utilaje, echipamente sau poate îmbunătăți facilitățile existente gen retrofitarea clădirillor ca sa economiseasca energie, astfel încât valoarea lor ca activ să crească si Opex sau cheltuieli operationale care sunt necesare pentru plata salariilor sau asigurearea de cheltuieli pentru exploatare insa totul se face pentru a mentine cheltuielile la un nivel controlabil, nu doar pentru a salva planeta. Ca mergem la razboi si ne pregatim pentru acesta dar salvam planeta in acelasi timp fiindca folosim mai putine resurse in acest proces...logic sau ilogic?!?

- trebuie sa ne asteptam ca Alianta sa isi mareasca prezenta in zona Indo-Pacific ca urmare a provocarilor pe care le pune China in mod special.

     Vreau sa subliniez ca in perioada urmatoare este necesar sa urmarim daca NATO reuseste sa creasca numarul trupelor NATO, inclusiv a celor stationate pe flancul de Est , fiindca declaratia secretarului general Jens Stoltenberg ca urmare a intrebarii jurnalistului de la Financial Times cu privire la cum au ajuns la aceasta cifra de 300 de mii a lasat loc de interpretari. 

    Jens Stoltenberg a declarat ca: "NATO are un nou model cu privire la structura fortelor Aliantei(NATO Force Model) si asupra caruia membri au cazut de acord si pe urma trebuie ca acestia sa isi mareasca numarul de efectve din teren!" Mai exact la ele acasa si diferenta fiind data de faptul ca aceste efective vor fi organizate in asa fel incat sa fie integrate in operatiunile NATO de la bun inceput iar asta se va face in doua etape: prima etapa se incheie in 10 zile iar a doua etapa se incheie in 30 de zile de la aceasta decizie.

    Citind insa cu atentie toata declaratia lui Jens Stoltenberg constatam ca NATO doreste ca aceste trupe pe care tarile membre au promis ca le vor pune la dispozitie, este ca acestea sa fie integrate si gata de lupta pana anul viitor!

    

    In concluzie NATO se asteapta ca razboiul din Ucraina sa continue, ba mai mult ca acesta sa capete noi dimensiuni in perioada urmatoare! Si doresc sa reamintesc aici importanta miscarilor de trupe rusesti in Sudul si Sud-Estul Ucrainei unde progresia acestora pare ca indica spre Odesa, ceea ce ar pune Rusia in imediata apropiere a Romaniei, deci conteaza enorm directia trupelor rusesti din perioada urmatoare pentru ca daca Odesa cade, Ucraina este strangulata economic si militar conform concluziei trasate in postarea anterioara de pe acest blog.

Va urma...